〝錦の御旗〟で我田引水

　参院厚労委で、野党三党が雇用関係４法案を強行採決した。
　法案の内容はともかく、
「強行採決は横暴だ！」
　と自民党が喚（わめ）いたのには驚いた。
　これまで、さんざん強行採決してきたのは自民党ではないか。
　一方の野党もしかり。
　これまで自民党の強行採決を非難しておいて、
「この法案は緊急性を要するものと判断した」
　と、自民党が強行採決のたびに口にしたセリフで応酬する。
　民主党の菅直人代表代行など、
「強行採決ではない、迅速採決だ」
　と、〝モノは言いよう〟のお手本のような反論である。
　
　メディアは、「攻守ところを替える異例の展開」などと、プロレス中継のようなノンキな報道をしているが、自民党にしろ野党にしろ、強行採決こそ、まさに「目的は手段を正当化する」という見本なのだ。
　すなわち、
「国民にとって、この法案は緊急課題である。ゆえに強行採決をした。どこが悪いんじゃ」
　という論法で、「強行採決」という《悪》は、「国民にとって」という《正義の目的》と抱き合わせることによって、コロリと《正義》にすり替わるというわけである。
　となれば、ドジを踏んだときは、大急ぎで〝錦の御旗〟をみつくろえばいいということになる。
「あなた！　また飲んで帰ったの！」
「ごめん。でも、我が社はいま経営危機なんだ。リストラされないようにと部長のお供をして……。オレ、飲みたくて飲んでるんじゃない、家族のために飲んでるんだ」
　こう言われれば、カミさんも怒れまい。
　むろん、本当に部長のお供であったかどうかは関係ない。
　あるいは、デートの食事代を競馬でスッた学生サン。
「ごめんよ。バイト代、競馬でスッちゃった」
「どうしてよ！」
「キミに指輪をクリスマスプレゼントしたくて……。バイト代じゃ、とても買えないから」
　こう言われれば、彼女もそうは怒れまい。
「憎くてキミをリストラするんじゃない。会社がつぶれたら元も子もないんだ。わかってくれ」
「冗談じゃない！　会社が生き残って、われわれ社員が路頭に迷ったのでは、なんのためのリストラですか！」
　それぞれが〝錦の御旗〟を振りかざして、我田引水をはかる。
　世に言う《正義》とは、こんなものなのだ。