メールはウソをつきやすい

　米リーハイ大学チームの実験では、電子メールの場合、ウソをつく確率が手書きの１．５倍になるのだそうだ。
　その理由として、
「ウソがバレたとき、手書きの文書は責任が問われやすいなどと感じるためらしい」
　と記事は書いている。
　これを、私なりに解釈すれば、
「手書きは言い逃れができないため、ウソを書きにくい」
　ということだろうと思う。
　メールであれば、「打ち間違い」という言い訳もできるが、手書きはそうはいくまい。
　私もメールを多用するが、最近はハガキなど、なるべく手書きの手紙を出すようにしている。
　と言うのも、手紙を頂戴し、しかもそれが手書きであれば、
（ご丁重に恐縮です）
　と、そんな気分になってくるからである。
　ならば、私もそうしようと、購入して３０年になる愛用のモンブランをリフレッシュに出し、手書きをするようになった次第。
　だが、「電子メールはウソをつく確率が手書きの１．５倍になる」という記事を読んで、いささか考え方が変わってきた。
（ご丁重に恐縮です）
　という私の思いは、手間ヒマへの感謝よりもむしろ、「手書きの手紙はウソをつきにくい」という無意識の直感が働いていたのではないか、と思ったのである。
　パソコンで打つ手紙は、「書いた後で直せばいい」と安易に書き始めるが、手書きではそうはいかない。
　書き出しの文字一つに全神経が込められている。
　その緊張感が、たぶん行間から伝わってくるのだろう。
　中断して久しい書道を始めたくなった。
　暗記しなければならないお経もある。
　いい機会だ。
　一日に五分でも十分でもいい。
　写経しつつ暗記しようかと、そんな思いでいる。