ウソを正当化する「論議の仕掛け」

　政府は、八ツ場ダム建設中止の撤回をするそうだ。
「中止の撤回」といえば聞こえがいいが、「中止する」と公約しておいてそれを「撤回」するのだから、これはウソをついたということになる。
　わが身に置き換えてみればわかる。
　たとえば、
「クリスマスプレゼントをすると約束したが、撤回しよう」
　と愚妻に告げたらどうなるか。
「この大ウソつき！」
　柳眉を逆立てて怒るだろう。
　ところが、政府民主党に対して、国民はそこまで怒らない。
　なぜか。
　賛成と反対とで話をモメさせるからだ。
　モメればモメるほど、話はスタートラインにもどっていく。
　そうしておいて、
「やっぱり建設すべきだ」
　と結論すれば、論議がガス抜きとなって、国民は柳眉を逆立てないというわけである。
　だからクリスマスプレゼントについては、
「ウソつき！」
　と非難されたら、
「買うつもりでいることに変わりはない。ただ、果たして財政がそれを許す状況にあるだろうか」
　と言って論議をふっかけ、モメさせ、話をスタートラインに引きもどし、
「しかるに今回は中止とし、時期を待とう」
　と結論すれば、愚妻も不承不承に納得することになる。
　必要があって、ウソについて考えをめぐらせているが、ウソほど人間臭く、おもしろいものはないのだ。